因?yàn)闈q價(jià)，輿論場(chǎng)上“失聯(lián)”了許久的共享充電寶再次走進(jìn)了公眾的視野。自然，站在消費(fèi)者的立場(chǎng)，漲價(jià)總是可惡的?？纯瓷缃幻襟w上的議論，大都是不滿、抱怨和抨擊。媒體亦推波助瀾，每每以“共享充電租金一小時(shí)高達(dá)6元”之類的標(biāo)題聳人耳目，撩撥公眾的情緒。其實(shí)呢，市場(chǎng)的主流租金價(jià)格，大抵是2元/小時(shí)。當(dāng)然，5元/小時(shí)、6/小時(shí)的市價(jià)是存在的，但市場(chǎng)上也有1元/小時(shí)的定價(jià)，何以標(biāo)舉前者而忽視后者？無(wú)他，為了吸引眼球，為了流量而已。

共享充電寶是當(dāng)年“共享經(jīng)濟(jì)”創(chuàng)業(yè)潮中涌起的浪花之一。相比其他的項(xiàng)目，其問(wèn)世之初便被人看衰，外界滿是不屑和嘲諷——某位社交媒體名人曾經(jīng)放言：“共享充電寶要是能成我吃翔，立帖為證”。而今，當(dāng)因?yàn)闈q價(jià)人們重新打量這一“共享經(jīng)濟(jì)”項(xiàng)目時(shí)，卻意外地發(fā)現(xiàn)，在眾多的“共享經(jīng)濟(jì)”中，它是最早實(shí)現(xiàn)商業(yè)的邏輯自洽的——贏利了。

當(dāng)其他當(dāng)年紅極一時(shí)的共享經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目如今深陷虧損泥潭之際，為什么當(dāng)初不被看好的共享充電寶實(shí)現(xiàn)了逆襲，不僅成功地活了下來(lái)，而且實(shí)現(xiàn)了贏利？或許相較于其他“共享經(jīng)濟(jì)”，共享充電寶只是一樁小生意，但不管怎么樣，它能夠?qū)崿F(xiàn)贏利，有錢(qián)可賺，意味著其商業(yè)邏輯是成立的。換言之，共享充電寶這個(gè)生意，終于成功了。