即便到了現(xiàn)在，依舊有人在質(zhì)疑共享充電寶到底有沒有需求？這是不是一個(gè)“偽需求”？這些疑問我們都可以從飛天鷹共享充電寶的租借頻率和日單量上看出一二。對于不同的城市、不同場景租借數(shù)據(jù)顯然是會(huì)有不小差異的，但我們可以從一些具有代表性的場景來做類比。用數(shù)據(jù)說話。

在統(tǒng)計(jì)了深圳某地區(qū)的幾個(gè)商場的數(shù)據(jù)以后，我們分析發(fā)現(xiàn)飛天鷹共享充電寶的租借頻率表現(xiàn)不俗。通過對地下商場公共區(qū)域內(nèi)一飛天鷹共享充電寶持續(xù)兩天的實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在工作日下午的6小時(shí)內(nèi)，一個(gè)充電柜（10寶）累計(jì)借出充電寶20次，平均一小時(shí)借出3次。其中，下午3點(diǎn)到5點(diǎn)區(qū)間為出借高峰期，兩個(gè)小時(shí)共被借出17次，占到出借總數(shù)的70.8%。而在周末相同時(shí)段的統(tǒng)計(jì)中，6小時(shí)出借次數(shù)近乎翻倍，達(dá)到43次。

不僅僅是租借頻率較高，值得一提的是，在租借時(shí)長方面，共享充電寶同樣表現(xiàn)不俗。通過統(tǒng)計(jì)我們發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者們對“快用快還”和“長時(shí)充電”兩種方式同樣青睞。實(shí)地調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示，租借時(shí)長在30分鐘以內(nèi)的訂單占比為35%，時(shí)長在2小時(shí)以上的，約占30%。

通過以上的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)調(diào)查我們發(fā)現(xiàn)在商場、餐廳、娛樂場所等場景內(nèi)，飛天鷹共享充電寶的表現(xiàn)還是非常優(yōu)質(zhì)的，較高的租借頻率與租借時(shí)間，以及飽和的日單量。這也為想要加盟我們的客戶提供了強(qiáng)大的信心。